加州亮麗外表下的真相

真相就在這張，和從這張之後的照片 你看到了什麼呢？ 從外表來看這些照片有的特點 第一，家家戶戶的土地上都有草皮和自己花錢種的景觀植物 第二，房子的附近有很多很多樹 第三，每戶的房子都很好看(而且都沒有圍牆) 問題來了，他們能夠保證裡面的每一個住戶都願意花錢做到這些事嗎？ 只要一個人不守規矩，整個景觀就破壞掉了不是嗎？ 真相是，他們的法律管到這裡來了，他們管你家前面的草皮看起來好不好看(有沒有修剪)，管你家能不能砍樹(砍樹要申請，不管那棵樹在不再你的土地上，不得亂砍)，管你家屋子漆成什麼顏色。 一開始聽到的時候覺得很奇怪，因為美國傳說中是個自由的國家，為什麼要限制一堆東西等等的。但是那天在他們的住宅區散步時，我自己想到了答案。 所謂真正的自由，不是完全的放任自由愛做什麼就做什麼事，自由是建立在所有其他的人的利益之上的，在達到共同的利益之前，自由都必須設限，在共同利益與自由之間取得平衡。 就我所知，大部分台灣人的觀念中，共同利益與自由之間無法平衡，很多人憑著自由之說，破壞大家的利益，一副理所當然，大家都"自由"的結果是，大家都得不到好處(有許多的例子，大部分都是我之前PO過的主題，如：違規停車、腐敗的教育、混亂的交通等等) 僅僅這樣觀念上的差異，就使很多事物變得不一樣。 有人問，為什麼他們能有那麼好的制度？ 我說，廢話，那是因為他們公民選出來的人會把制度改的越來越好 我反問，但既然都是民主國家，為什麼我們想改卻很困難呢？ 簡單，因為不是人人都和你想的一樣，他們短視的認為表面上的自由對他們來說很好。 那....要如何讓他們知道這些事呢？ 恩，這個要從教育著手 但，決定教育制度的人是誰？ 是那些擁有舊觀念的人們 所有的關鍵問題環環相扣，解開一個需要的是另一個，像彼此銬在一起的鎖，無法掙脫 尤其還綁著一個個的人，往無法見底的海中墜落。