新聞、社會、教育、未來

icecream網誌中的新寫的文章"orz與自以為是的新聞" 看完它，我已經不想再批評台灣媒體了 這已經不只是記者、主播、或是電視台的問題了 是台灣大多數人的問題 記者或電視台報導的內容報導是觀眾"想要看"的新聞 這個行為本身有沒有錯? 沒有錯，但是前提是內容也要是反應事實的 但多數媒體沒有在這個前提下報導新聞，只是一昧的追求收視率 再加上台灣人喜歡看這種可能不是事實但卻是他們想看的新聞，讓他們可以在忙綠的一天過後有一個可以譴責、謾罵、叫囂的話題。 進一步的造成媒體更加趨向提供慫動卻不一定不正確的新聞 是大多數的人的問題 恩，沒錯，是大多數的人的問題 問題怎麼產生的呢？我認為是教育。不過呢，如果你看仔細了，"orz與自以為是的新聞"的上面那篇"一綱一本爭議與怪異的邏輯"居然有個人還要自己搞個"北北基一綱一本自辦基測"？什麼時代了！當每個先進國家都完成了教育改革後，還有人在吵著要改回一鋼一本？ 這是台灣教育的倒退，未來希望的破滅。 看著危機四伏的社會，人們彼此惡鬥、內耗、爭奪，絲毫沒有任何改善的跡象。 該何去何從? 大陸的"網易論壇"國際關係區的一篇文章的片段--------------------------------------------- ...........因此，与其在美国将来腾出手来之后主动积极支持台独，不如我们趁着美国进攻伊朗的机会，快刀斩乱麻，先下手为强，出其不意一举解放台湾，一战定乾坤，及早完成祖国同一大业。.................................. ---------------------------------------------------------------------------------------------

Taiwan 2.0

無緣無故在網路上找到這個人的網誌 感覺自己很幸運，不過又再一次的感到悲傷 因為我看到他在我出生那年1988，寫了有關交通問題的文章 不過呢，至今依然有問題沒解決 過了19年了耶 我今天所觀察到很多很多的社會問題、政治問題、教育問題，全部都有人觀察到並且刊登在報紙上，而且是在19年前！！ 19年來，我所觀察到的台灣進步的只有物質方面的進步，人們的想法依然在原地打轉。 而且我很生氣，許多他點出的內容和想法是我沒想過的，甚至還因此矯正的我許多的觀念。 因為看了許多的爛新聞爛電視 回想小時候，從來都沒有人跟我們說新聞上所傳輸的觀念有可能是錯誤的。 從來沒有教導我們如何擁有自己的想法，自己辨別真假是非的能力。 學校從來都只是叫我們要用功用功用功用功用功用功用功用功用功用功！ 用個屁 到後來失去創造力和想像力，台灣學生學到的只是背東西的能力，去買一台4萬元的電腦還比砸了大量教育費用的台灣學生還有用。 說到此，抱怨結束。 因為我跟台灣眾多人一樣，想不出解決問題的方法。 但如果你不去看他的網誌，那就是你連問題都不願面對。

犯罪

犯罪的基本概念是足以危害他人、社會或國家的行為，在犯罪概念中的核心則是法益的保護，凡是侵害刑法欲保護法益的行為，都是犯罪行為。法益是指社會上大多數人認為應該受保護的利益，不以權利或財產為限，諸如隱私和信用亦為法益之一。犯罪與危害行為沒有本質上的區別，兩者的主要區別在於犯罪是應受刑罰處罰的危害行為，所以我們可以把犯罪理解為危害行為的子集，這個子集的界限就是刑法的規定。 ------------------------------------------------------------------------------引用自維基百科

如果你跳過了上面繁雜的敘述文字，我就直接說我認為比較重要的地方 "凡是侵害刑法欲保護法益的行為，都是犯罪行為。法益是指社會上大多數人認為應該受保護的利益，不以權利或財產為限" 白話一點，社會上"大多數人"認為應該受保護的東西叫做法益，人們為了保護法益，制定了法律。 台灣人對於法律的重視程度很低，他們對法律的概念僅限於自己會不會受罰，和如何犯了法後把逞罰弄到最小，而不懂真正法律的作用。 當立法院改高了交通違規的罰金時，民眾第一個反應是"天阿，怎麼又調高了?這樣怎麼生活阿?" 新聞台隨即計算出一個計程車司機一天平均的收入，然後在報導如果收到一張罰單幾天的生活費就沒了等等。 我說，所以從這篇報導中，知道了一件事，原來人們把罰單當成了停車費阿。 疑？我不是聽說台北市停車不用錢？喔喔喔~我知道了，原來英文中的"FINE"在中文是停車費的意思。

微雨的異域 喔不 不是異域，我是在台北市 冷冷的風、細細的雨，看我把台北市的車都打爛。